vendredi 3 avril 2009

Pour ou contre la journée sans tabac

C'était pendant 1000 avant Jésus Christ que les habitants de la civilisation Maya ont commencé à consommer le tabac. Auraient-ils consommé le tabac s’ils avaient su que le tabac est nuisible pour la santé? Comment est-ce que les gens peuvent être accros à quelque chose qui les fais mal? Est-ce qu'une habitude qui continue depuis plus de 3000 ans va arrêter grâce à la journée sans tabac?

La Journée sans tabac se déroule chaque année le 31 mai depuis 1988 sous l'égide de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette journée a pour but de sensibiliser les effets de tabagisme, d’aider les gens à le quitter et d’augmenter les nombres de gens dans cette manifestation.

Cependant combien de gens connaissent l‘existence de ce concept ? – Il n’y en a pas beaucoup. Ce concept n’est pas très célèbre en Inde surtout, le gouvernement ne fait pas de la publicité pour ce jour là non plus. Même si tout le monde connaît les inconvénients à cause de la consommation du tabac comme les maladies cancérigènes et la pollution, le gouvernement ne bannit pas le tabac car le tabac est un moyen pour gagner des impôts.

Si quelqu’un veut fumer et les produits tabagiques sont disponibles dans les marchés, ils vont faire le tabagisme et seulement une journée sans tabac ne va pas aider. Si quelque ne veut pas quitter il ne le fera pas, c’est un choix personnel. Ainsi même si la famille ou les amis essaient de lui convaincre, il le dissimulera et le fera quand-même.

En conclusion, Il faut absolument bannir la culture de tabac et la vente de tabac afin d’éliminer les consommateurs tabagiques.

9 commentaires:

  1. bravo!! je trouve que c tres bien ecrit! bonne continuation!:))

    RépondreSupprimer
  2. oui...moi aussi... je l'ai trouvé vraiment genial!!! bravo!!

    RépondreSupprimer
  3. Je ne suis pas totalement d'accord avec tous tes idées. Je pense qu'il y a aussi les points pour une journée sans tabac que tu as absolument evités.Tu as donnée seulement peut-être une seule idée totalement à l'extrémité que "Il faut absolument bannir la culture de tabac". Tu as raison mais tu peut evaluer le valeur de cette proposition d'une journée anti-tabac aussi.Quand-même tu as bien introduit le sujet. Bravo!!!

    RépondreSupprimer
  4. Oui, T'as raison, mais tu sais Kalps, que personne va suivre les jours comme Jour anti-tabac etc, déjà on avait le jour d'Earth Hour ( pour l'environnement) le 28 mars 2009 et on avait du éteindre nos appareils électrique pendant une heure, combien de personnes que tu connais ont fait ça? Beaucoup de gens que je connais même pas savais qu'il y avait quelque chose comme Earth hour.

    RépondreSupprimer
  5. Oui je suis d'accord avec toi. Mais tu as lu le blog de Neeti. Elle a comparé un jour anti-tabac avec le jour pour combattre le SIDA. Les gens connaissent les problémes de SIDA mieux grâce à le jour 1er Dec.Alors c'est vrai que en marquant un jour pour quelque raison spéciale on peut informer les gens à propos de cela.Alors cela bien sûr servit un but!!!

    RépondreSupprimer
  6. Ben, déjà je vois des annotations intéressantes. ça a l'air très chargé! Donc, felicatations à tous!

    D'après moi, tu as très bien commencé avec l'histoire et le but de ce concept.

    En fait merci pour me mettre au courant (si je fumais, je le quitterais après avoir lu cette grande échange des idées!)

    C'est un bon concept parce que on a une occasion, une raison pour commencer à luttre contre cette diable sociale qui date longtemps.

    Même si ça se manifeste seulement à se mettre au courant ou en y manifestant ça a bien sûr des effets positifs!

    Belle Effort Suryesh! (ça me rappellle qqn!)

    RépondreSupprimer
  7. Oui, c'est vrai que cela aura des effets positifs, mais pourquoi pas manifester contre la production et la vente du tabac? Peut-être il y aura des ventes illicite commes les drogues mais peut-être l'interdiction de la vente du tabac aura des effets positifs mais GRANDS EFFETS contre le consommation du tabac...!

    RépondreSupprimer
  8. pour ajouter à ce que j'ai déjà écrit- j'ai bien aimé ton poste car tout d'abord c'est pour la première fois que j'ai eu l'ocasion de lire ta redaction en français- je ne savais pas du tout comment tu écrivais- et franchement faut avouer que ce n'est pas mal du tout en tout cas c'est un bon debut!
    sinon je voulais attirer ton attention à quelques erreurs que t'as fait (bah cela ne veut pas dire que ma redaction est sans erreurs hein!!!!!)
    *dans le 1er paragraphe- comment ........qui LEUR FAIT mal au lieu de les fais mal (enfin c'est ce que je pense- mais faudra que tu le confirme avec bhushan avant de changer!)
    * puis si je ne me trompes pas- c'est convaincre quelqu'un et pas convaincre à quelqu'un du coup dans ta redac ce serait LE convaincre et pas lui convaincre ( 4ieme paragraphe)
    *et finalement je ne sais pas si cela se dit 'faire le tabagism' comme tu l'as dit dans ta redac- je n'en suis pas sure mais cela me parait bizarre......
    à part cela j'ai bien aimé ta façon d'aborder le sujet .
    je suis plus ou moins d'accord avec ton idée même si je pense que tu n'as fait qu'un point pour te justifier...mais bon là je crois que ma redac était pareil.....
    et enfin je suis assez impressionée par ta façon d'utiliser des expressions 'connecteurs' - cependant, en conclusion etc.
    bref, c'est bien rédigé!

    RépondreSupprimer